河北一县的置县和县城北迁准确时间，在历史记载中很难找到吗？

关于河北省馆陶县置县时间，以及县治由今天山东省冠县的东古城镇迁到北馆陶镇的时间，在民国版《馆陶县志》里有明确的记载：

馆陶县，……汉置馆陶县……（隋）大业二年州废，北徙四十里建今治为县。

虽然这两个记载看上去比较清晰，但是在今天得益于信息技术的发展，使大家可以在更广泛的维度上来查找历史文献记载，因此民国版《馆陶县志》上的记载，在最近几年就被发现是有错误的。

民国《馆陶县志》中有关馆陶置县、县城北迁的记载

比如馆陶县极有可能是秦朝置县，而非以前认为的是汉朝置县；馆陶县城由山东冠县东古城迁到北馆陶的时间是在金代，而不是隋朝。

置县时间

关于馆陶县置县时间，在历史记载中有一个奇怪的现象，就是在全国性的志书、地理类史书中，很多记载馆陶县是“汉置县”，比如：

《旧唐书》：馆陶，汉县，隋因之。《读史方舆纪要》：馆陶县，……汉置馆陶县。《太平寰宇记》中馆陶县条虽然没有记载为汉县，但是在冠县条却记载“本汉馆陶县地”，仍然视为汉朝置馆陶县。

《太平寰宇记》中的记载

但是在地方志书如清朝的《东昌府志》、《馆陶县志》中仅记载“秦属东郡，两汉属魏郡……”并没有提到“汉置县”。

清嘉庆《东昌府志》中没有馆陶何时置县的记载

关于馆陶县为“秦朝置县”的准确记载，目前在能找到的历史典籍均未发现。但是，在清乾隆版《馆陶县志》中，乾隆元年由“承德郎、通判、加一级，管堂邑县兼摄馆陶县事”张兴宗为《馆陶县志》所撰的《序》中却有了“秦朝置县”的文字：

馆陶为晋赵东鄙，自秦县以来向称名邑。

这句话是说馆陶为春秋晋国、战国赵国的东部边境，秦朝置县之后，一直为有名的县邑，明确说明了馆陶县是秦朝置县。

清乾隆《馆陶县志》中馆陶为秦县的记载

县城北迁的时间

一个县的治所搬迁，在县里来说是大事，但是放到县外影响就很小了，因此关于馆陶县城北迁的历史，在各种志书记载的很少，能看到的记载也是和开篇时民国《馆陶县志》的记载一样：（隋）大业二年州废，北徙四十里建今治为县。

但是这个记载显然是错误的，因为唐朝李吉甫《元和郡县志》中“馆陶县”条中，对于陶丘、大河故渎、屯氏河、御河位置的表述中，“距县”多少里，显然是说今天的山东省冠县东古城，而非北馆陶，充分说明在唐朝的时候，馆陶县城没有被搬迁。如果隋朝就搬迁了，肯定记载的位置是不同的。

《中国历史地图集》中金朝时，馆陶县已搬迁县治

那么是什么时候馆陶县城由东古城迁到北馆陶的呢？今天的文史爱好者的文章已经进行了论断：北迁于金朝。但是这个结论是从周边行政区划变动、黄河泛滥改道等方面推论而得，并非找到确切记载。

其实关于馆陶县城北迁一事，在清嘉庆重修《大清一统志》东昌府条记载的馆陶故城中就有：

金移于今治（指清朝时的馆陶县治，今山东省冠县北馆陶镇）。金史地理志：馆陶县有馆陶镇，即古县也（指迁至北馆陶之前的县治，今山东省冠县东古城镇）。

清嘉庆重修的《大清一统志》中有关馆陶于金朝北迁县治的记载

从上述情况来看，对于查找一些历史记载，并不需要穷搜博采才能找到，比如清朝的《馆陶县志》，笔者手头上就有2部，而《大清一统志》在今天的网络时代也并非不易获得，只不过是对这些资料没有深刻精读罢了。

您了解的情况是这样吗？欢迎在文章底部讨论。