猫眼、淘票票的评分相比豆瓣更能代表大众、路人的喜好，也依托购票行为产生
#国庆档电影谁会笑到最后##电影评分不该沦为粉黑大战# 猫眼、淘票票的评分相比豆瓣更能代表大众、路人的喜好，也依托购票行为产生。
但是猫淘评分也有缺陷，第一是没有区分度，大部分电影都能取得八九分以上的分数，引导性不足，就好像如果所有人高考都能考到600分以上，那么这个筛选机制就是无效的；第二是很多人看完片其实并没有打分习惯；第三是先购买后打分很容易被用户看作是对“整个消费体验”的评价，于是经常能在猫眼评分里看到因为影院银幕不够亮、空调坏了、票价太贵等原因给出差评。
又要有足够的样本、传递多元声音，又要鼓励高频、深度观影群体发表有一定专业鉴赏力、能够服众的见解，这两边着实难以两全。有没有更好的解决方案呢？
发布于：澳大利亚
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络content@sydneytoday.com。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
