Ettason FY20, Stella
Burwood 美食 Andrew
最好看的新闻,最实用的信息
12月16日 20.6°C-24.0°C
澳元 : 人民币=4.79
悉尼

高云翔案法庭知识详解,追案必看!为何悬而不结,陪审团会否解散重组?

12天前 来源: 瑞纳 评论67条

【今日澳洲12月4日】(记者 瑞纳)在唐宁中心地区法院,高云翔和王晶在澳涉性侵案迄今共进行24次庭审,为期近六周。截至目前,本案尚未裁决,陪审团仍在商议。

律师解答庭审疑问

本案庭审已接近尾声,澳洲AHL法律沈寒冰律师讲解法律知识,并甄选网友提问,解疑答惑。

一、法律知识详解

1. 陪审团

澳大利亚从19世纪的英国殖民地时代开始实行陪审制。刑事案件中,多数为州内犯罪,其起诉程序分为正式起诉(indictable offence)和简式起诉(summary offence)。当州的高等法院或地区法院启动正式起诉程序时,由12名成员和3名备选成员组成的陪审团进行审理。

澳洲政府从选民登记册中随机抽选,这是每个澳洲公民强制性履行的义务和责任,持永居签证者不在其内。但有三类人不可做陪审团成员:品行不端的人、有法律背景的人、有英语语言障碍的人。一旦成员中有人“受到污染”,例如研习法律、观看案件相关报道等,整个陪审团将解散重选。


Nov-01-2019 10-26-42新.gif,0

被选中的公民会收到邮件,主要确认是否有条件或能力做陪审员。忽略该信件,在新州会面临$750元罚款

以下人群可免除陪审员身份:国家机构工作人员、法律相关从业或学习人员、语言障碍者、英语听说能力不够者、身体不便或定期服药人群、个体老板(陪审会严重影响生计)等。

在一些案件中,由于审判周期过长和场面证据过于血腥,经常会有陪审团成员“崩溃”。“崩溃”后会有备选成员替补,替补完毕还是没有满员的话陪审团会解散重组,案件重新审理。

WechatIMG3.jpeg,10

由于澳洲人口稀少,有人一生可能多次被选中成为陪审员,但如遇特殊案件,例如“五人灭门案”这类审理时间过长、证据冲击性过强的案件,庭审完结后,陪审团成员极有可能会被终身免去候选人资格

陪审团成员的补贴经费并不多,一天几十澳元,不足以充当工资,但极端假设陪审员均来自一个公司,那这个公司老板倒是真的会破产。

此外,陪审团成员的不可控性极强,时常见到形形色色的人,发生稀奇古怪的事。例如有的人持偏激态度,有的人不在状态,有的人听不懂,有的人被“污染”,有的人当庭“崩溃”,因此诉讼有如“赌博”

尽管陪审团制度沿用多年,但在学术界仍存争议。在新州民事案件中,也只有诽谤案件需要陪审团,但人数缩减为6人,通常被称为“迷你陪审团”。

2. 刑事案原告

在本案中,女当事人或者女当事人的丈夫都不是原告,原告是英国女王,这个是国家公诉案件,女当事人或她丈夫仅仅是证人,不需要支付任何费用。

faguan no glass.jpg,0

法官法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

和中国相比,澳洲没有刑事附带民事这种做法,刑事民事分开

3. Voir Dire

当一方对另外一方发问的问题反对,且有争论,需要法官决定的时候,全体陪审团会被要求起立退场,争辩完毕再返回

这个程序叫做Voir dire(法语),指双方律师对某项证据是否应该展示给陪审团成员看的法律争辩。一天的诉讼里,多次发生是十分平常的。

4. Hung Jury

陪审团需要针对被起诉人的罪名进行商议,每一项罪名都需要12人全部达成一致,同意或者不同意,才可得到最终裁决,至少也要满足11人意见一致。

wang jing.jpg,0

王晶法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

如果陪审团的意见持续无法达成一致,案件会被认定为“无效审判”,此时陪审团就被称为“Hung Jury”。一旦这种情况出现,现陪审团会被解散,法院将重新召集陪审团,再次从头对案件进行审议,直至陪审团一致通过裁决。

5. Black Direction

为避免“Hung Jury”情况发生,法官通常之前会发布名为“Black Direction”的指令,即给予陪审团充足的时间,冷静地对案件进行讨论和考量。

要求陪审团客观、充分地结合每份证词和证据,给出最明智、最诚实的裁决。这项指令是避免他们在压力和仓促的情况下做出草率的决定,但这并不代表“Hung Jury”不会出现。

二、庭审内容解答疑惑

gaoyunxiang single.jpg,0

高云翔法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

1. 审判的目的是什么?

审判的目的是为了给嫌疑人一个公平的审判,不是为了找寻真相!这个问题不是观众问的,但是必须要讲的,因为同中国思路完全不同,且是颠覆性的。检方和辩方不可以说谎或误导陪审团,但是可以从不同的角度将案件呈现给陪审团。

2.  检方为何如此弱势,是否存在被买通可能?

买通检方是非常严重的犯罪,会进监狱。检方弱是因为“小”政府的原因,政府经费短缺,无法聘用外援,一贯弱!高王两名辩护律师,即使检方愿意“被卖”,辩方也不会“买”,因为买的人同样会进监狱,以他们的身份,犯不着。

WechatIMG8.jpg,0

庭审现场手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

3. 高或王如果无罪,可否获得国家赔偿?

除非证明检方是恶意起诉,否则可能性几乎为零。注意,是检方!不是女当事人,才可能得到部分律师费的赔偿。而王因为没有被保释出来而白坐的监,也不会获得一分钱的赔偿,高也亦如此。

4. 律师费到底要花多少钱?

所有国家公诉的刑事案件对受害者都是免费的。如果当事人或检方所有证人不具备说英语能力,州政府还会支付所有的翻译费用,市场价约300澳元一天。

对于被告方,如果他们财力不足,可向州政府申请法律援助。但就高和王而言,他们非澳洲公民或永居,即使没有财力,申请法律援助的可能性较低。

律师费用一般是按小时计费。高和王的律师团队基本包括事务律师、普通出庭律师和英皇御用大律师。按照市场均价非别是事务律师每小时300至2000澳元不等、出庭律师每天3000到20000澳元不等。

5. 假如女当事人败诉,是否要赔高或者王律师费?

此案和女当事人无关,是英国女王起诉高和王。女当事人根本就不是案件方,只是一个证人,女当事人不存在胜诉或是败诉。假如英国女王败诉,她不需要支付对方律师费,除非对方可以证明是检方恶意起诉,此案检方恶意起诉的可能性几乎为零。

2016113105849.jpg,0

6. 高或王是否可以起诉女当事人诬告或作伪证?

可能性几乎为零,女当事人向警方报案是她的权利。除非警方发现和认为是她恶意报假警,检方才会对女当事人进行刑事起诉,该刑事起诉和高或王毫无关系,高或者王对女当事人不存在起诉诬告和伪证的可能性。

倘若检方起诉报假警和伪证成功,高或者王有可能以民事起诉女当事人要求金钱赔偿,这是基于女当事人的民事过错(不是刑事过错,个人无法以刑事起诉任何人,除了女王)而造成的后果要求民事赔偿。

但一定不是诽谤,向警方和检方报告刑事行为是不可以以民事诽谤起诉的,只有女当事人和非国家机关以外的普通人夸大讲述虚假事实,王和高才可以向女当事人以民事诽谤起诉。

7. 如果定罪,女当事人是否可以获得赔偿?

和中国不同,澳洲没有刑事附带民事这个制度。女当事人即使刑事败诉,也可以以民事起诉赔偿。美国辛普森案件就是很好的例子。民事起诉和刑事起诉的关键不同之处,除诉讼主体不同(女王和女当事人)以外,最重要的是举证门槛不同。

WechatIMG5.jpg,0

法庭手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

刑事案件检方必须证明“高于合理疑点”才能够胜诉,而民事案件原告(女当事人)只要证明“很有这样的可能性”就可以胜诉,讲直白一些,就是同样的证据,在民事案件中可以胜诉,但在刑事案件中不一定能够胜诉。

女当事人即使在女王的公诉案件败诉以后,也是可以对高或王进行民事起诉的,但是女当事人胜诉的结果只是经济赔偿,而不是让高或者王坐监。在这一民事诉讼中,胜方是可以要求败方赔偿律师费用的。

女当事人的民事赔偿是否起诉和女王是否胜诉无关,完全由女当事人决定。

8. 女方还能撤诉么?

开庭是否撤销诉讼只能够有两个人决定。一个是检察长,一定是检察官认为案件有问题,证据不足,报检察长批准然后撤诉。还有一个是法官,但是法官撤诉一定是在辩方的律师向法院发出撤诉申请判决时才可以(没有陪审团),高案已经尝试过了。

WechatIMG1.jpg,0

高云翔和王晶坐在被告席手绘图(画师:lilbh;来源:今日澳洲App)

高王从头到尾都有宪法给予的沉默权,所以高王一般不会有“证词”。王在法庭开口说话就是他口头证词。案件一旦开始,除非辩方再申请撤诉,否则法官无法自己判决撤诉。

9. 检方、女当事人、高和王如果对初审结果不满意,是否可以上诉?

检方、高和王都可以,但女当事人不行。因为女当事人根本不是案件方,她可以要求检方上诉,但是检方可以不同意,或者女当事人不想上诉,而检方仍然可以上诉。

这里要讲的是一个澳洲新南威尔士州(悉尼所在州、高和王本案审理的所在州)上诉有一个非常奇怪的惯例,即:上诉不加刑原则。也就是说,上诉只会从轻判决。

一旦法官决定加重判决,法官在判决以前,必须警告上诉人(只针对嫌疑人方),这时候嫌疑人可以当堂撤诉。

详细精准的法庭实录

针对此案,今日澳洲App派出包括画师在内的4人庭审报道小组,详细准确全程实录,法庭内耗时已超600小时。

《法庭全程实录》系列至今总阅读量近百万,评论数超4000条。

庭审过半之际,今日澳洲App开启了关于本案的网友投票。截至发稿,共有3343人参与,收到3826票。

投票结果显示,1922票认为高云翔会脱罪,410票认为王晶会脱罪,323票认为女当事人是清白的。

WechatIMG10.jpeg,0

网友对此案众说纷纭

网友根据庭内陈词,纷纷发表看法。

一、关于女当事人的评论,网友推断她报案动机。

支持者认为女当事人是真正的受害者。

支持者认为女当事人占下风,主要因为舆论对女性不公。

131574299521_.pic.jpg,0

中立者相信女当事人遭性侵,但细枝末节仍经不起推敲。

反对者表示女当事人并非无辜,存在“诬告”或“撒谎”嫌疑。

431574299572_.pic_hd.jpg,0

二、关于高云翔的评论,很多网友惋惜他的家庭。

WechatIMG13.jpeg,10

支持者认为高云翔才是本案受害者。

621574310497_.pic.jpg,0

尽管如此,网友普遍感叹他的家庭和事业,因本案而彻底毁灭。

911574317748_.pic.jpg,0

无论有罪与否,反对者不支持高云翔的行为。

尽管如此,高云翔仍获得粉丝的信任和支持。

501574299581_.pic.jpg,0

三、关于王晶的评论,前后剧情逆转。

网友前期认为王晶确实性侵了。

111574400106_.pic.jpg,0

随着案件的进行,网友的态度逐渐出现了转变。

981574317763_.pic.jpg,0

直到王晶亲自出庭为自己作证。

81574299513_.pic.jpg,0

尽管网友对王晶的态度发生转变,但仍有部分质疑的声音。

221574299546_.pic.jpg,0

四、关于三人的评论,网友认为他们“都有问题”。

五、有的网友坐提前预测了本案的结果,有的坐等判决。

241574299548_.pic.jpg,0

至于本案最终会如何判定,期待本周能知分晓。今日澳洲App记者,将继续在法庭内进行现场实录报道。

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(67)
小蜗牛🐌 22天前 回复
作为去庭审旁过的人,参与一下评论: 1:在庭审现场,王晶和高云翔都是非常绅士和有礼貌的,细节之一是每次王晶都是给翻译人员亲自拉开座椅让她入座。我能真实的感受到王和高的面对法庭的敬畏感和三观正的态度。 2:庭审休息期间和外媒交流的过程中,外媒的态度基本上还是同情王和高的,期间我告诉他们,可能澳洲的法律更会偏袒和保护女性和弱势者,但我收到的回馈是:澳洲对于撒谎的人是零容忍。 3:作为女性,我无法理解作为一个有夫之妇是如何做到在公共场合毫无避讳的当众激吻,一开始她就错了,错在了她没有底线,没有原则,别人才有机可图 4:我不相信一个在职场混迹这么多年的成功女性,不知道如何求救和保护自己。 5:在目前看来,高和王为此次事件所付出的代价和伤害是远大于女性受害者的,那么法律到底是为了保护什么? 6:澳洲办事效率真的太低了....
特尻谱 22天前
法律可以用来“公报私仇”!因为在宾馆房间里面没有任何录音录像和第三方证人,所以无法直接证明女方在撒谎,检方就无法不起诉或者撤诉,由此高王身陷官司一年半之久而不能脱身。以后偷吃的时候,一定要准备好证据,比如聊天记录,现场录音录像等,否则会遭遇不白之冤!
wypyg 21天前
检察官陈词中,“经期无享受无快感”是伪命题,检察官调查多少女性得出的结论?很多女性经期最后一两天,有强烈的欲望,如果拿这点做为强奸的依据,缺乏科学论断。检察官是男的吧?如果仅凭此判案,澳洲法律公平正义变成了全世界的笑柄。
梅兰竹菊 22天前
你的评论是我四周以来看到的最合理的最棒的说辞👍🌹
mingyuedao 22天前 回复
赶紧判完得了,没有谁能笑到最后,都自身有不同问题,都有家有口的人,弄得声名狼藉、丢人现眼……不自重,吞恶果!
套路啊 21天前
这个评论才中肯。顶。
Winner99 21天前 回复
好讨厌这个女人,给她的男人戴绿帽子,跟别人搞三P,还**,脏死了,以后她还能用嘴巴吃饭吗?最后还把别人害的坐牢,人家家庭都毁了,自己却怀孕了,不知道又是几个男人P出来的。
L day 22天前 回复
这破案子审了一年多,天天的翻来覆去的报道,真是浪费社会资源
魏东东 21天前
法官需要审阅所有资料,查阅相关的precedent,撰写obiter dictum 和ratio decidendi,仅这份文件根据此案复杂性和经历过的庭审应超过20页。而且州高院工作量非常的大,法官手上可能有非常多案件。
红枣枸杞茶 8天前
obiter dictum 和ratio decidendi的意思应该是 一年级的课程有介释,但是要分析往往几百页的案件什么是obiter dictum 和ratio decidendi 真的有点头疼。
No mercy 21天前
讲具体点。法官去现场调查?
Sydney 123 22天前 回复
這個女的肯定不是清白的,王、高難道會這麼笨嗎去強姦她然後被抓。好好笑!真的很笨要不然怎麼會中招
heimu 12天前
酒精不是个好东西(✪▽✪)

相关搜索
调降 被救

Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处 澳华财经在线